政府对采用世界卫生组织(卫生组织)条例提出保留的政策引起了海伦·克拉克的强烈反应，她将其描述为"令人难堪"。
英国总理克里斯托弗·卢克森(Christopher Luxon)周三公布了政府的百日计划，其中一项政策是对修改世卫组织规定提出保留意见，以允许政府根据“国家利益测试”考虑这些规定。
这项政策让一些公共卫生专家感到困惑，奥塔哥大学的迈克尔·贝克称其“不连贯”。
在周四的访谈中，前首相克拉克也严厉批评了这一政策。
“令人尴尬，”她说。
“需要加强国际卫生条例，以加强对大流行威胁的保护。
“任何新西兰政府都试图阻止改革，这是不可理解的。”
克拉克接着质疑国家党是否理解它在与新西兰优先党签署的联合政府协议中所签署的内容。
这一政策出现在新西兰第一党的竞选宣言“捍卫民主和国家主权”一节下。该政策承诺要求“进行国家利益测试，以阻止我们受联合国和世卫组织等机构的支配”。
克拉克在另一篇文章中说:“新西兰政府决定对2022年国际卫生条例的一项小修正案提出保留，这对新西兰在围绕流行病防范和应对的更广泛的国际法改革中发挥建设性作用来说不是一个好兆头。”
在周三被问及这项政策时，卢克松表示，它很简单。
“作为一个新政府，我们只是希望能够暂停一下，确保它符合国家利益的考验，”他对记者说。
“有一个决定需要在12月1日之前做出，我们想暂停一下，确保我们理解，确保它符合我们的愿望。”
但是前卫生部长Ayesha Verrall和前工党领袖克拉克一样，猛烈抨击了这项政策。
Verrall博士说:“这些卫生条例是用来确保当一种疾病具有大流行的可能性时，能在全球范围内发出预警。”
“制定有效的国际卫生条例是非常重要的。
“正如我在许多问题上所说的那样，联合政府是秘密达成协议的，所以我们不能说他们为什么这样做。然而，我深感担忧的是，我在互联网上看到了这种关于世界卫生组织和国际卫生条例的垃圾，突然之间，它出现在了一份联盟文件中。”
卫生部长谢恩·雷蒂告诉新西兰广播公司，该政策是“一个临时立场，让新政府有机会接受建议并充分考虑修正案”。
雷蒂博士说，反对派认为“政府对国际卫生成果的承诺受到了损害”是不合理的。
本文来自作者[香巧]投稿，不代表nptac号立场，如若转载，请注明出处：https://m.nptac.cn/wiki/202508-77.html
评论列表（4条）
我是nptac号的签约作者“香巧”！
希望本篇文章《海伦·克拉克批评政府的世界卫生组织政策为“尴尬”》能对你有所帮助！
本站[nptac号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 政府对采用世界卫生组织(卫生组织)条例提出保留的政策引起了海伦·克拉克的强烈反应，她将其描述为"令人难堪"。 英国总理克里斯托弗·卢克森(Christophe...