埃隆·马斯克的X公司在一场法律诉讼中败诉，未能避免被澳大利亚网络监管机构处以41.7万美元的罚款，该机构指责该平台未能消除有害帖子。
澳大利亚安全委员会于2023年2月联系了当时的Twitter，要求该公司解释如何应对虐待儿童内容的传播。
推特被合并到马斯克新成立的X公司，该公司最终因对委员会的多次要求“不完整”的回应而被罚款。
X公司在澳大利亚联邦法院辩称，它不需要回应，因为该委员会首先针对的是Twitter，这家公司已不复存在。
“X公司的所有诉求都未能实现，”法官迈克尔•惠勒汉(Michael Wheelahan)在上周五宣布的一项裁决中表示。
安全专员朱莉·因曼·格兰特(Julie Inman Grant)是一名前推特员工，她对法院的决定表示欢迎。
“如果X公司的论点被法院接受，它可能会开创一个令人担忧的先例，即一家外国公司与另一家外国公司的合并可能使其避免在澳大利亚的监管义务。”
英曼·格兰特此前曾表示，X为消除平台上的图像和暴力内容所做的努力相当于“空谈”。
该委员会现在必须打一场单独的法律战，以强制执行罚款——这是澳大利亚政府与科技巨头马斯克之间的许多小冲突之一。
今年早些时候，马斯克将澳大利亚政府比作“法西斯主义者”，抨击了一项拟议中的法律，该法律将对未能阻止错误信息传播的社交媒体巨头进行罚款。
今年6月，X公司驳回了澳大利亚安全委员会提起的另一起法律诉讼。
该监管机构曾寻求一项全球删除令，迫使X删除显示刺伤一名悉尼传教士的“极端暴力”视频。
但在初步听证会后，该公司放弃了此案，马斯克将此举视为言论自由的胜利。
马斯克自称是“言论自由的绝对主义者”，他与包括欧盟在内的世界各地的政治家和数字权利组织发生了冲突，欧盟可能会在几个月内决定对X采取行动，并可能处以罚款。
在巴西，由于X无视一系列法院指令，该公司实际上已被停职，马斯克的回应是抨击法官是“扮演法官的邪恶独裁者”。
本文来自作者[听云]投稿，不代表nptac号立场，如若转载，请注明出处：https://m.nptac.cn/wiki/202508-44.html
评论列表（4条）
我是nptac号的签约作者“听云”！
希望本篇文章《澳大利亚对埃隆·马斯克的X处以罚款，难以逃避》能对你有所帮助！
本站[nptac号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 埃隆·马斯克的X公司在一场法律诉讼中败诉，未能避免被澳大利亚网络监管机构处以41.7万美元的罚款，该机构指责该平台未能消除有害帖子。...